互联网到底有多自由？与“仇恨和 诱饵» 是一个方便的借口 自由 互联网上受到限制。律师约阿希姆·施泰因霍费尔 (Joachim Steinhöfel) 表示，这是“试图将免费互联网置于政治控制之下”。他可能是德国最著名的律师，为处理虐待政客和社会活动家的公民提供服务 媒体 脸。
现在他写了一本新书：«数字家长式作风«。在其中，他描述了主要社交媒体和数字服务提供商（尤其是 Facebook 和谷歌）如何试图影响人们的观点。政治不仅支持他们，而且推动这一发展。 “你得有多可笑？”这是他如何评价那些利用司法机构对讽刺和笑话采取行动的政客。这位律师表示，自民党欧洲选举的头号候选人玛丽-艾格尼丝·斯特莱克-齐默尔曼(Marie-Agnes Strack-Zimmermann)据说已将这些针对公民的诉讼变成了真正的商业模式。
在民主国家，严厉的批评也必须被允许。 “我们生活在一种完全荒谬的辩论文化中，”斯坦霍费尔说。对当权者的批评，包括严厉的和有争议的批评，必须始终是可能的。他给出了如何在严厉批评和与刑事相关的侮辱之间找到刑事界限的建议。
15 年来，“地穴中的德莱文传说”一直令人着迷，幽默、严肃的新闻——针对时事和新闻政治中不平衡的报道——和僵尸的乏味混合，点缀着许多艺术、娱乐和朋克摇滚。 德莱文已经把他的爱好变成了一个无法归类的流行品牌。
我的博客从来都不是为了传播新闻而设计的，更不用说政治了，但对于时事，我情不自禁地在这里捕捉信息，否则这些信息在所有其他渠道都会受到审查。 我知道设计页面在这方面对许多人来说似乎并不“严肃”，但我不会为了取悦“主流”而改变这一点。 任何对不符合国家规定的信息持开放态度的人都会看到内容，而不是包装。 在过去的 2 年里，我已经尽力向人们提供信息，但很快就注意到，信息如何“包装”并不重要，重要的是其他人对它的态度。 我不想为了满足任何人的期望而在任何人的嘴上放上蜂蜜，所以我会保留这个设计，因为希望在某个时候我能够停止发表这些政治声明，因为这不是我继续下去的目标永远这样 
我把它留给每个人他们如何处理它。 不过，欢迎您简单复制和分发内容，我的博客一直在 WTFPL许可证.
我很难描述我在这里实际上在做什么，DravensTales已经成为一个文化博客，音乐博客，震撼博客，技术博客，恐怖博客，趣味博客，关于互联网上已发现项目的博客，互联网怪异，垃圾博客，艺术博客，热水器，时代精神博客。 ，Scrap博客和抓包博客被称为。 一切都是正确的...-但事实并非如此。 从广义上讲，博客的重点是当代艺术。
为保证网站正常运行，欢迎您 通过信用卡、Paypal、Google Pay、Apple Pay 或直接借记/银行账户捐款. 非常感谢本博客的所有读者和支持者！
