当主流媒体开始毕恭毕敬地谈论“爱泼斯坦丑闻”时,你就知道:没人真正理解事情的真相。“丑闻”听起来像是权力结构内部的失误、疏忽或意外。虽然有点污,但拜托,别说是结构性问题。然而,“丑闻”这个词就像创可贴贴在开放性伤口上一样不合适。被揭露的并非疏忽,而是对整个体系的一次揭露。而体系没有道德,只有利益。
让我们直言不讳:这不是婚外情,也不是丑闻,而是暴行。而且,这不会因为几份文件被公开、几个名字短暂出现在新闻头条就停止。当公众沉浸在细节之中时,生意仍在继续。更加隐秘、更加专业、更加严密地进行着。就在众目睽睽之下。而这正是问题的关键所在。
过去,人们会用宗教术语来指代这类组织:恶魔、偶像、巴力。如今,它被称为网络、权力圈、自封的精英阶层。这些说法听起来危害较小,但本质上并无二致:一个封闭的信仰体系,凌驾于道德之上,自视高人一等。那些被允许加入其中的人最终会丧失辨别是非的能力。真理变得可以商榷,罪责变得相对,责任被推卸。
真正引人入胜的并非邪恶本身,它一直存在。真正引人入胜的是社会对邪恶的反应。一旦事情变得过于庞大、过于丑陋或过于系统化,人们便会躲进各种标签之中:“阴谋论”、“孤立事件”、“复杂情况”。关键在于,他们不愿承认掌权者正在主动选择利用、摧毁和牺牲他人。这并非出于无奈,也非出于疯狂,而是出于某种信念。
而这正是有趣之处。因为这些人往往在临床意义上看起来并不像病人。他们功能健全、能言善辩、事业有成。他们身居议会、董事会、编辑部。他们一边高谈阔论价值观,一边却在践踏这些价值观。人们或许会指责他们患有精神分裂症,至少是道德分裂症。但这未免太过简单粗暴,那样就等于开脱了他们的罪责。不,他们知道自己在做什么,只是他们不再有这种感觉了。
过去,人们会说:他们出卖了灵魂。如今,他们会说:他们是体制的一部分。而这个体制有着明确的规则:忠于上级,蔑视下级。这里也存在着各种仪式,只不过如今它们被冠以“人脉拓展”、“派对”、“专属静修”之名。性、权力、羞辱、挑战底线。并非因为这些能给他们带来快乐,而是因为这些能将他们束缚在一起。一旦越界,便无法自拔。内疚是这条锁链中最牢固的一环。
同样的套路、同样的堕落程度、同样的癖好不断重复出现,绝非偶然。这无关乎欲望,无关乎快感,而是关乎控制,关乎放纵,关乎系统性地压制良知。那些学会为所欲为的人最终会认为自己无所不能。而这,正是真正邪教的开端。
政治为这种现象提供了完美的舞台。观察政客们撒谎的样子。有趣的不是“撒谎的内容”,而是“撒谎的方式”。那种奇怪的空洞感,那种机械式的言辞,那种完全没有内心冲突的状态。仿佛他们自己也不再去检验自己所说的话是否与现实有任何关联。这叫做实用主义,或者说是国家利益。在过去,它被称为偶像崇拜。
当然,有些人会说:这是夸张的说法。这是象征性的。这是比喻性的。没错,当然。无需相信真的有恶魔存在,也能明白权力结构会创造自己的神明。意识形态、叙事、数字、模型,任何取代责任的东西,任何将人变成变量的东西,结果都是一样的:非人化。
不,这并非煽动恐惧。恰恰相反。恐惧是这些体系的润滑剂。恐惧使人们变得渺小、易于控制、顺从。自诩精英的人靠着大众的注意力分散或麻木不仁而壮大自身。他们消费丑闻,义愤填膺,然后继续浏览。只是不要把这些点联系起来,不要意识到其中的模式。
这些体制真正恐惧的,是某种极其不合时宜的东西:良知、责任感、内心的信念。你可以称之为基督般的力量,称之为道德,称之为正直,称之为诚信。这都无关紧要。重要的是,它是无法被收买、勒索或陷害的。是那些无法被诱惑的人,无论是恐惧还是权力的承诺。
你无需破除封印,也无需驱魔。只需拒绝参与,拒绝视而不见,拒绝盲目相信一切来自上天的启示。真理不需要精英,它需要的是脊梁骨。
是的,它会让你感到恶心。这是正常的。清晰的视力会引起生理反应。这并非虚弱的表现,而是健康的标志。真正不健康的做法是面对这种感觉却保持冷静……



15 年来,“地穴中的德莱文传说”一直令人着迷,幽默、严肃的新闻——针对时事和新闻政治中不平衡的报道——和僵尸的乏味混合,点缀着许多艺术、娱乐和朋克摇滚。 德莱文已经把他的爱好变成了一个无法归类的流行品牌。








