旧系统已经结束了！——接下来是新的系统！

当关于创新、进步和未来可行性的宏大宣言在电视访谈节目中回荡时，真正负责的决策者们仍然坐在Excel表格前，为公式一次成功而欢呼雀跃。政治和行政部门——本应是制定数字化世界规则的地方——对技术的理解程度却和一台过热的传真机差不多。

人工智能？“我试过一次，输入我的名字，结果出来的全是乱码。” 结案。档案已存档。未来已被证伪。这些技术正呈指数级发展，这一点他们毫不在意。他们一边摆弄着打火机，一边就妄自评判火箭。

与此同时，一切正在就绪。数字身份、人工验证、永久访问控制。当然，这并非出于恶意，而是为了效率、安全，以及，理所当然的责任。所有这些听起来都非常合理，完美地契合了将自由的侵蚀包装成软件更新的套路。只有获得许可才能访问。不同意的人将被拒之门外。我们以前就见过这种情况。那时，它被称为临时措施。

与此同时，劳动力市场正为这场崩溃提供着恰如其分的背景音乐。在美国，2025年将有超过一百万人失业，创历史新高。德国也步其后尘，尽管姗姗来迟，但却势在必行。这并非因为机器人突然在所有方面都超越了人类，而是因为一个已经崩溃、切断自身能源供应的体系正在瓦解。高昂的电价、意识形态化的经济政策、荒谬的竞争劣势，这些都导致了生产方式的崩溃。在这种模式下生产的企业最终将停止生产。

工厂倒闭的同时，金银价格却上涨。这并非因为贵金属神奇地变得更有价值，而是因为货币贬值。这是一个历史公认的可靠迹象。每当货币消亡，贵金属就会突然闪耀。你可以对此置之不理，也可以研读历史。

取而代之的是一套全面的数字系统。卫星覆盖地球的每一寸土地。网络随时随地可用。这并非出于浪漫的幻想，而是因为没有永久连接，自主系统根本无法运行。自动驾驶汽车、无人机、机器人——所有这些都需要控制、协调和执行。自由更像是一种附带结果。

责任归属问题尤其引人关注。因为这才是未来真正的权力中心所在。机器人没有愧疚感。它们没有感觉，不理解道德，一切行为都基于概率。如果人形机器人造成他人受伤，它本身不承担责任。因此，责任在于其他人：制造商或用户。而这恰恰决定了谁将主导市场。小型供应商无法承担这样的风险。最终剩下的只有少数财力雄厚的公司。竞争会自行调节。

解决方案显而易见：同意。同意者承担责任，不同意者则被排除在外。这个原则众所周知，叫做责任委托。实际上，它是权力外包。自由变成了一种随时可能被撤销的许可证。

政治可以进行监管，理论上如此。但实际上，它甚至连问题的症结都无法理解。立法是线性的，而技术发展却是指数级的。这就是所谓的“责任滞后”。当议会还在辩论时，新一代软件早已占领市场。律师们还在使用Word和Excel，却试图监管那些自行演化的系统。结果可想而知：一无所获。

所以，只剩下一条出路：以技术本身进行控制。这真是莫大的讽刺。一个开放、透明、可验证的人工智能来监控政府行为，而不是反过来。这个想法立刻被斥为乌托邦，因为它会转移权力。而我们都知道，权力只有在胁迫下才会放弃，或者在战争之后才会放弃。

历史上，战争总是分裂社会的手段：帝国、货币、社会秩序。其间充斥着流血、恐惧和紧急状态。战后，新的秩序建立。任何认为这次情况会有所不同的人，要么是记忆力极差，要么是根深蒂固。恐惧使人顺从。这是我们曾经学到的。而且我们会再次利用这一点。

数字身份的引入并非出于人们的意愿，而是因为它们似乎是应对紧急情况的权宜之计。安全对抗混乱，秩序对抗恐惧，控制对抗自由。如果你足够恐慌，这倒也算得上是一笔划算的交易。

当然，阻力是存在的。有些运动妖魔化所有技术，将科技企业家描绘成敌人，并宣称任何谈论人工智能的人都是叛徒。这种做法可以理解，但却收效甚微。技术并没有消失，充其量只是被移交给了其他人。

真正的问题不在于新制度是否会到来。它一定会到来。问题在于模拟时代的自由是会继续作为一项基本权利，还是会沦为一段令人怀念的记忆。人们是否可以选择退出而不受到惩罚。同意是会继续保持自愿，还是会成为一张通往自由的通行证。

在此之前，尽情享受模拟时代的一切吧。去散步。抛开更新的束缚去思考。无需验证地做个真正的人。因为新系统正在酝酿之中。人们或许并不想要它。但这从来都无法阻止任何事情的发生。

拆除工作已经开始了。和往常一样，还没等任何人问起是否需要翻新，脚手架就已经搭好了……

汤姆·劳森揭示：“旧系统已经结束！”——新时代即将到来！（人工智能、机器人与责任）