试想一下:一个国家在民主的舞台上熠熠生辉,然而在幕后,一位助理导演却按下了“删除”键。这发生在德国。著名的 “自由网”研究 和 安德鲁·洛文塔尔访谈 根据这种说法,存在一个“审查网络”——数百个非政府组织、智库、反“虚假信息”项目,全部由国家资助,它们都在忙于控制数字话语,而不是解放数字话语。
由国家资助、接受过打击“仇恨”和“阴谋论”训练的非政府组织,正登上言论自由的舞台——其指令是:“控制舆论,谢谢。” 330个参与者,数十亿欧元的公共资金——以及与其说是自由,不如说是控制的环境。为什么偏偏是德国?洛文塔尔认为,德国在数字内容管理方面占据领先地位——并非出于自愿,而是因为资金、权力和影响力高度集中,以至于相关参与者认为影响力比控制更重要。他们的得意之作是什么?“民主直播!”项目——每年投入近200亿欧元,用于扶持数字“反制力量”。反对“仇恨”,反对“极端主义”,反对异议。
现在来说说关键问题:谁来真正审计审计人员?答案是:没人。因为这个体系内的非政府组织与其说是独立的监督机构,不如说是控制中心。事实核查机构呢?通常由国家资助,很少真正进行批判性思考。尽管资金流向公开透明,但问题依然存在:谁来监管这些监管者?平台有义务在24小时内删除内容——否则将面临处罚。结果是:平台宁愿随意删除内容,也不愿被起诉。这是一种自我审查服务。
最糟糕的是什么?在这种情况下,任何不随波逐流的人都会被贴上敌人的标签。异议者不再面临辩论的威胁,而是面临被纳入体制的威胁。这个体制声称是为了维护我们的健康——而所谓的“健康”,实际上是指维护我们的可控性。简而言之:言论自由并没有被废除,而是被重新包装——换上了宣传册、资助项目,以及一种温和的、类似YouTube的语气。不再是路障,而是按钮;不再是革命,而是话语自动化。当一个国家开始对人们的感受、思想和讨论进行指令时,这并非创新,而是伪装成善意笑容的监视。
如果下次发出警报的不是禁区而是算法,我们也不应该感到惊讶——我们会为此鼓掌。
欢迎来到辩论的新秩序。如今的问题不再是言论自由是否存在,而是究竟谁的观点还能享有自由……

(通过 亨宁·罗森布什)

15 年来,“地穴中的德莱文传说”一直令人着迷,幽默、严肃的新闻——针对时事和新闻政治中不平衡的报道——和僵尸的乏味混合,点缀着许多艺术、娱乐和朋克摇滚。 德莱文已经把他的爱好变成了一个无法归类的流行品牌。








